Musste gerade hier feststellen, dass der Zaun von Heiligendamm zwar doof ist, aber der Gipfel zusätzlich blockiert werden soll. Nun gut, dann halt so rum. Ist vermutlich auch effektiver (und weniger straftatverdächtig), das Zustandekommen des Gipfels zu unterbinden oder zu stören, als zu versuchen, das Stadtgebiet von Heiligendamm wieder begehbar zu machen oder zu begehen. Anwesenheit wird in diesem Staat offenbar schon als terroristischer Akt gesehen - c'est bizarre. Trotzdem finde ich, dass die Rückgewinnung des öffentlichen Raums (Der Kampf gegen aggressive Mauern und kommerzielle Nutzung von öffentlichen Flächen) notwendig ist, wenn auch nicht unbedingt in Heiligendamm...